¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Navegación
 Portal
 Índice
 Miembros
 Perfil
 FAQ
 Buscar
Sondeo

A que consideras que se le debe de dar mas prioridad a esta web

Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcap37%Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 37% [ 7 ]
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcap26%Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 26% [ 5 ]
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcap0%Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 0% [ 0 ]
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcap0%Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 0% [ 0 ]
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcap26%Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 26% [ 5 ]
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcap11%Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 11% [ 2 ]
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcap0%Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 0% [ 0 ]

Votos Totales : 19

Mejores posteadores
Admin (72)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
Dr Gruumshstein (53)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
erdevilpsp (22)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
Luis (21)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
Tsukuyomi (5)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
meikan (5)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
csariq (4)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
atomistk (4)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
KARI (1)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 
laines (1)
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_lcapNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Voting_barNanoclusters: ¿El fin de la entropía? Vote_rcap 

Últimos temas
» Nanotecnologia A y B
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeMar Dic 22, 2009 3:53 am por atomistk

» Nueva Proteina vegetal como motor molecular
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeMar Dic 22, 2009 3:51 am por atomistk

» Como estudiar Ingenieria Quimica
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeMar Dic 22, 2009 3:48 am por atomistk

» Como conseguir datos de un proceso quimico?
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeMar Dic 22, 2009 3:46 am por atomistk

» MI MEJOR AMIGA
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeMiér Mayo 27, 2009 12:45 am por Tsukuyomi

» Analisis Quimico De La Mujer
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeMiér Mayo 27, 2009 12:04 am por Tsukuyomi

» Polipropileno
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeLun Abr 27, 2009 10:44 pm por erdevilpsp

» Combustible Diesel 1ra Parte.
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeLun Abr 27, 2009 5:41 pm por erdevilpsp

» La Sustancia Mas Liviana Y Mas Cara Del Mundo
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Icon_minitimeLun Abr 27, 2009 5:20 pm por erdevilpsp

Abril 2024
LunMarMiérJueVieSábDom
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Calendario Calendario


Nanoclusters: ¿El fin de la entropía?

Ir abajo

Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Empty Nanoclusters: ¿El fin de la entropía?

Mensaje  erdevilpsp Miér Abr 22, 2009 9:55 pm

Dos investigadores de la Universidad de Kyoto, que se encontraban experimentando con choques entre grupos de átomos llamados nanoclusters, informaron que (al menos en algunos casos) la segunda ley de la termodinamica parece haber sido violada. De comprobarse sus resultados, habría que revisar buena parte de nuestra física.

La llamada “segunda ley de la termodinámica” (o segundo principio de la termodinámica) nos asegura, si resumimos un poco, que “la cantidad de entropía de cualquier sistema aislado termodinámicamente tiende a incrementarse con el tiempo”. Esta bonita frase significa, ni más ni menos, que cuando una de las partes de un sistema cerrado interacciona con otra de sus partes, la energía total tiende a dividirse en partes iguales, hasta que el sistema alcanza un equilibrio térmico. Esto quiere decir que, tarde o temprano, cualquier sistema cerrado alcanzará una temperatura uniforme.
Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? 44F9077F-E7F2-99DF-35499556262F9CB3_3
Choque de grupos de átomos de silicio.

De hecho, puede considerarse como “sistema cerrado” al Universo entero y asegurar que, si se trata de un universo que no “rebotará” hacia un Big Crunch, dentro de eones su temperatura será absolutamente uniforme. Las estrellas se habrán apagado, y todo tendrá la misma temperatura. Lejos de ser una curiosidad, este punto marca el fin de cualquier tipo de inteligencia, ya que cualquier máquina termodinámica (seres vivos, motores de cualquier clase, robots y ordenadores incluidos) necesita –directa o indirectamente- de una diferencia de temperatura para funcionar. Dado que ningún trabajo útil puede extraerse de un sistema aislado que se encuentre en equilibrio térmico, y que -al menos hasta donde sabemos- no puede aportarse energía desde el exterior del universo, la segunda ley de la termodinámica nos matará a todos. Salvo que dos científicos de la Universidad de Kyoto tengan razón.

Hisao Hayakawa es un investigador perteneciente a la Universidad de Kyoto, en Japón. Su nombre ha aparecido publicado en las últimas horas en casi todos los sitios relacionados con la física, junto al de Hiroto Kuninaka, de la Universidad Chuo (Tokio), debido a unos extraños resultados que han obtenido al analizar el choque de grupos de átomos. Como parte de su trabajo, los científicos utilizaron un programa de ordenador para simular el impacto de nanoclusters formados por algunos centenares de átomos individuales y ver qué ocurría con sus velocidades luego del “momento cero” en que chocaban unos con otros. Concretamente, su modelo simulaba colisiones de nanoclusters que se movían a velocidades de choque de entre 3 y 5 metros por segundo.

Tal como esperaban –y como ocurre en el mundo macroscópico- la mayoría de los choques tuvieron el comportamiento esperado y el sistema perdió energía. Pero en algunos de los ensayos surgieron datos que los dejaron atónitos: los nanoclusters mostraban una aceleración posterior al choque que violaba flagrantemente la segunda ley de la termodinámica. Los resultados anómalos mostraban un “super rebote”, en el que cada una de las partes resultaba “premiada” con una cantidad de energía mayor a la que tenía antes del impacto. Lo normal, tal como reza el segundo principio, es que la energía total del sistema en el momento posterior al impacto sea igual o menor al existente antes, pero nunca debería ser mayor. Si tiras una pelota de tenis a una determinada velocidad contra una pared, ésta rebota. Luego del choque su velocidad es menor que la de antes de darle al muro, porque ha perdido energía (o dicho de otra forma, ha aumentado su entropía). En el caso de los nanoclusters anómalos, la velocidad post choque era mayor que la inicial.

En principio, el trabajo de Hayakawa y Kuninaka permitiría, entre otras cosas lindas, la fabricación de una maquina de movimiento perpetuo. Como era de suponer, la comunidad científica entera se alborotó considerablemente cuando los resultados fueron publicados en la edición de marzo de la revista científica Physical Review.

Nanoclusters: ¿El fin de la entropía? Image18833
Maquina de movimiento continuo.

Sin embargo, hay un punto que no se puede dejar pasar por alto. Los resultados fueron obtenidos mediante simulaciones y no utilizando átomos reales. Por muy bueno que sea el algoritmo y el software utilizado por los científicos japoneses, no deja de ser una simulación. Incluso asumiendo que no exista ningún bug –lo que sería un duro golpe para la reputación de Hayakawa y Kuninaka- no podemos estar seguros que, al hacer chocar átomos de verdad, estos resultados se verifiquen. En varias oportunidades se han hecho anuncios de resultados que aparentemente no encajan con las leyes físicas actuales –afirmaciones de que puede superarse la velocidad de la luz, por ejemplo- que al ser analizadas con más detalle contienen algún error. En este caso, bastará con esperar a que algún equipo de investigadores se ponga a hacer colisionar nanoclusters de verdad y ver si se comportan como predice el modelo de los japoneses. Mientras tanto, la termodinámica sigue funcionando como siempre.

Visto en: neoteo

Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
erdevilpsp
erdevilpsp
Sargento Primero

Mensajes : 22
Fecha de inscripción : 14/01/2009
Edad : 36
Localización : Chima

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.